研究背景与问题

本研究聚焦于美国TikTok法案的争议话语分析。随着社交媒体的迅猛发展，TikTok作为一款备受欢迎的短视频平台，在全球范围内积累了庞大的用户群体。然而，美国政府对TikTok的安全性和政治影响力的担忧日益加剧，导致了TikTok法案的提出。该法案在支持者与反对者之间引发了激烈争议，成为中美博弈的重要议题。本研究旨在分析美国TikTok法案争议话语，探讨其背后的政治、经济和社会因素。

研究方法

本研究采用话语分析的方法，通过收集和分析相关文献、新闻报道、社交媒体评论等数据，对支持者和反对者的争议话语进行深入剖析。具体方法包括：内容分析、框架分析、话语构建分析等，以揭示争议话语的结构、功能和影响。

核心结果

1. 支持者话语：支持者将TikTok法案与“中美博弈”外交议程相结合，强调中国对美国“数据安全”、“舆论操纵”以及“未成年人保护”的威胁。他们主张加强对TikTok的监管，以保障美国国家安全和利益。 2. 反对者话语：反对者从“数字社会治理”内政议程出发，质疑法案解决“社交媒体平台规制”问题的适用性。同时，他们担心法案可能导致美国在国际市场竞争中的不利地位，以及损害美国企业的利益。 3. 争议话语的影响：TikTok法案的争议话语不仅引发了公众关注，还加剧了中美之间的紧张关系。支持者话语强化了美国对中国的担忧，而反对者话语则揭示了美国国内对于法案可行性和潜在风险的担忧。

结论与意义

本研究通过分析美国TikTok法案的争议话语，揭示了法案背后复杂的政治、经济和社会因素。研究结果表明，TikTok法案的争议话语在塑造公众认知、影响政策制定和加剧中美关系等方面具有重要意义。本研究对于理解TikTok法案的争议、评估其潜在影响以及为我国相关政策制定提供参考具有重要意义。